2012年房价排行榜
  RSS订阅  |  在线投稿
2012年各省GDP2012年中国城市GDP
您的位置:网站首页 > 宜居研究 > 宜居理论 > 正文

宜居天府,究竟在哪?

作者:山水之间 来源: 日期:2012-9-2 16:23:31 人气: 标签:宜居天府

  宜居二字很长一段时间表现得有些炙热,人们对各自居住的城市都希望其最适合居住,不但自己居住安全舒适放心,同时也对其他不宜居城市产生优越感。故此,虽然各种网上网下的调查排名有炒作嫌疑,评出这样那样的宜居城市还是能够满足人们的虚荣心。象《中国国家地理》这样有一定影响的国内杂志评选新天府活动,剔除其自我炒作成分,也在一定程度上满足了人们对天府之地宜居的虚荣心。因为评选新天府的过程实际上也是对中国当下富庶之地,宜居之地的全面梳理。何谓天府?天府即适合人们居住的城市和地区。成都人之所以一方面不屑这样的评选活动,一方面却也奋起捍卫呵护自古以来就属于自己的称谓,可见,成都人对自己天府地位还是很在乎。好在最后评选结果成都依然荣登新天府榜首,如此下来,似乎也就顺理成章,成都,当然就是中国最宜居之地了。但是事实果真如此吗?

  在《中国国家地理》杂志评选出的十大新天府中,除成都处于内陆大城市外,绝大多数都分布在沿海和边陲。他们依次是台湾嘉南平原、伊犁河谷、山东半岛、闽南丘陵平原、三江平原、雅鲁藏布大拐弯地区、呼伦贝尔、苏北平原、宁夏平原。对于这些新天府(我们是否认可,是否以为他们可以和成都平原并列,暂且不说),我们知道多少?了解多少?如果我们不是坐井观天,不是老子天下第一,不是被盆周高山挡住视线,我们还得睁开眼睛好好看看,台湾嘉南平原等九个新天府还真是各具特色。尤其是山东半岛的青岛、威海、烟台等地,自身优势非常明显。若说工农业经济发展、说面向大海、说比邻韩日等,这些都是成都平原所缺乏的。再看闽南丘陵平原上的漳厦泉,同样滨临海域,独具南国美丽小城风情和经济强势,成都平原也是不好硬比的。不再一一举例,总之,我们可以放开眼界,可以不固步自封,可以多看别人的优势与强项,这样我们才清楚哪里的天府最宜居。或者去掉最字,看看哪些天府相对宜居。象对我们相对陌生的伊犁河谷、雅鲁藏布大拐弯地区、呼伦贝尔等,其实都非常有自己独特的生存环境,我们因为基本很难涉足那些地区,因而对其了解不够,知之不多。我们一旦踏上那里的土地,相信会有完全不同的新感受。

  如果我们再放开一些眼界,把目光投向海外,宜居之处当然更是多得不可胜数。新西兰、瑞士、德国……可以开出很长一串名单,只是我们大都只能望洋兴叹,可望而不可及。在国外许多发达国家城市里,人们普遍注重环境保护,很多城市都堪称建在森林中,绿化面积占了城市非常高的比重。至于那里的民主制度,那里的呼吸自由空气,那里的人民基本素质,那里的国民生活保障等,就更是不言而喻了。

  何处天府最宜居?似乎这样的命题都显得有些伪命题和无聊了。《中国国家地理》以其权威的国家级地理杂志评出十大新天府,既是意在批评那些因为破坏环境而丧失了天府桂冠的老天府的批评和责难,同时又是对新评出的十大天府的褒扬和鼓励,也可看作是对宜居之处的暗示。但是我们不要忽略了,宜居绝不应该仅仅限于自然生态环境,虽然这一条很重要、很基础。皮之不存,毛将附焉嘛。比自然生态环境更重要的还有一系列指标。只有居住在生态环境没有被遭到恶劣破坏,同时民众又有天赋人权,有言论自由,有维护自身权益的正当合法手段,才是真正的宜居之地。在这样的标准之下来看十大新天府,我不知道哪里属于宜居之地。如前所说,成都高居新天府榜首,按理应该自然属于宜居首选,且不说是否具有天赋人权,言论自由等软环境,只说自然生态环境的保持良好,恐怕就得打问号了。如此以来,成都这样的天府还能算天府?还能宜居?有人明确表态,彭州化工厂一旦建成,其危害性一旦被民众知道,成都的楼盘将面临崩盘的可能。成都,不仅不是适合人居的宜居城市,还会成为人居的重灾区!那时,成都将会变成一座被人抛弃的死城——多么可怕的前景啊!

  何处天府最宜居?位居十大新天府榜首的成都平原,会有如此败笔,会如此毫不留情的扼杀先人的福荫和上天的馈赠,我们除了感到不寒而栗,还能作何感想?何处天府最宜居?恐怕真是一个不提也罢的伪命题?

  今天是五一国际劳动节,全世界劳动者的节日。宜居这样一个的话题,是所有的劳动者与非劳动者都不能回避的话题。在宜居与否的问题上,不少的当权者通过种种渠道或明目张胆、或暗渡陈仓,将存款陆续转移到国外安全之地,将子女也分批送往国外的宜居之地,剩下无权无势的小老百姓,只能被动无助无奈的呆在各种不宜居住的环境里,这也是劳动者的悲哀吧?

读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址: